Podobne Artykuły

  • Płacz i Płać — nawet jeśli nie głosowałeś — głosujemy PRZECIW 5/2024

    Szacowany czas czytania w minutach: 2 💰 Setki tysięcy ze wspólnej kasy na stratny projekt? 📉 Analiza nie pozostawia złudzeń: fotowoltaika pożre nasze pieniądze — żadnych zysków nie będzie tylko min. 85-tysięczna strata. Zarządca przez tygodnie ukrywał dokumenty i pominął informację o prawie zmiany głosu. Czyje interesy naprawdę reprezentuje — i dlaczego brnie w tę inwestycję mimo ostrzeżeń? Sprawdź, komu taka sytuacja się opłaca — bo nam na pewno nie. Ten materiał odsłania kulisy i pokazuje, dlaczego głos PRZECIW to głos w obronie naszych pieniędzy.

  • Uchwała nr 1/2025 i mechanizm pełnomocnictw in-blanco

    Szacowany czas czytania w minutach: 8 Zarządca sam sobie pisze scenariusz? Uchwała nr 1/2025 to nie efekt rozmów, lecz próba narzucenia nowej formy zarządu — bez konkursu, bez zgody, bez przejrzystości, ale z wyraźnym interesem obecnego zarządcy! A mechanizm pełnomocnictw in-blanco daje mu wolną rękę do podejmowania decyzji bez naszej wiedzy i zgody.

  • Miałeś chamie złoty róg — o zaufaniu, odpowiedzialności i naszym prawie do kontroli

    Szacowany czas czytania w minutach: 2 „MIAŁEŚ CHAMIE ZŁOTY RÓG” — słowa Wyspiańskiego, które w mojej ocenie dziś wyjątkowo pasują do relacji wspólnoty z jej zarządcą. Mieliśmy szansę na przejrzyste, partnerskie zarządzanie, oparte na zaufaniu i wspólnych decyzjach. Z czasem jednak pojawiły się działania i zaniechania, które to zaufanie nadwyrężyły. Dziś pytamy, co zostało z tamtego „złotego rogu” i czy można go jeszcze odzyskać.

  • Niebezpieczne pełnomocnictwa „in-blanco”

    Szacowany czas czytania w minutach: 2 Druk, który wyglądał jak formalność, w praktyce dawał bardzo szerokie umocowanie – niemal bez ograniczeń. Pełnomocnictwo umożliwiało zarządcy głosowanie w dowolnych sprawach, w dowolnym momencie. Trudno to nazwać pełną demokracją — okoliczności mogą sprawiać wrażenie, że taki mechanizm mógłby posłużyć do przejęcia kontroli.

  • Sprawozdania po terminie — plan gospodarczy po fakcie — PRZECIW 3/2025

    Szacowany czas czytania w minutach: < 1 „Roczny plan” uchwalany jesienią? Nie. To tylko spóźnione przyklepanie minionego półrocza — a sprawozdania finansowe wcale nie wyglądają lepiej. Głos „przeciw” to nie kaprys. To odmowa podpisywania pustej kartki i żądanie realnego planowania z wyprzedzeniem.

  • Zwrot a nie darowizna — porządkujemy finanse uchwałą 4/2025

    Szacowany czas czytania w minutach: 2 Fundusz garażowy ma konkretny cel i określonych beneficjentów, lecz od lat jego środki „pożyczano” na potrzeby ogólne. Uchwała 4/2025 ma je zwrócić, porządkując finanse i kończąc wieloletnie przesuwanie nadwyżek. Zarządca jednak wypaczył treść, sugerując „darowiznę” zamiast zwrotu wcześniej zabranych środków, podczas gdy poprawnie sformułowana uchwała X/2025 wiernie oddaje pierwotną intencję wniosku.